Посмотрите на фотку. На ней - действительно хорошая для своей ценовой категории акустическая система. Мне бы хотелось сказать, что ничего столь удивительного мне не попадалось с тех пор, как появились первые модели IHOO MT5.1 (со временем эту акустику стали делать менее качественно, а о последних моделях нечего и говорить), но, пожалуй, остерегусь. Как это ни прискорбно, я не настолько доверяю собственным ушам.

Возможности объективно оценить систему нет. Не будем тыкать пальцами в диффузоры или, хитро прищурившись, вещать о материале подвеса. Любители подобной ерунды могут отправляться в интернет (такими бесполезными делами сейчас занимаются почти на каждом сайте, уделяющем внимание АС), мы же воздержимся от выводов о качестве примененных материалов и динамиков до тех пор, пока не получим несколько сотен тысяч долларов на покупку всей необходимой аппаратуры. Отметим лишь, что диффузоры динамиков сделаны из "классического" материала - целлюлозы.

Конструкция в целом самая обыкновенная, классическая. Оригинальных технологических решений в ней нам обнаружить не удалось, но фишка не в них, а в качестве звучания. Однако для того, чтобы оценить С100 по достоинству, нужно понять, на кого эта акустика ориентирована. Поглядев на цену комплекта, можем сделать вывод: он рассчитан на тех, кто на качестве звука особенно не заморачивается. Аудиофилы со стажем, желающие точной передачи тембров инструментов, представляют себе, сколько стоит аппаратура, которая их устроит, и на акустику низшей ценовой категории внимания не обращают.

Покупать подобные аппараты будут самые обычные люди, те, для кого основными критериями качества акустики являются хороший бас (для кого-то бас - это наличие очень низких звуков, для кого-то - просто подчеркнутая нижняя часть звукового диапазона, а кому-то чистота баса, то есть отсутствие примесей, и очень немногие хотят хорошо артикулированного баса) и хороший запас по уровню неискаженной громкости.
Акустическая система отвечает и тому и другому требованию: запаса громкости хватило на то, чтобы озвучить одно из редакционных помещений, в котором я обыкновенно нахожусь еще с тремя товарищами (по площади наше пристанище примерно соответствует среднестатистической комнате), и даже еще некоторый запас остался. Правда, когда мы решили порубиться в Tekken под KMFDM в холле и выкрутили громкость почти на максимум, система стала заметно хрипеть… Но это уже излишества.

Сабвуфер, кстати, тоже удачный, а это редкость для бюджетных систем. Играть он начинает примерно от 45 Гц (достаточно чисто - от 55 Гц). Чтобы реализовать потенциал низкочастотной АС, ее надо оттащить от места прослушивания метра на три, для чего придется поменять штатные провода сателлитов на более длинные. Запаса дури у саба хватит, чтобы потрясти ваших соседей до глубины души, по максимальному уровню громкости он значительно превосходит сателлиты, что позволит обеспечить требуемые дополнительные децибелы громкости для канала LFE (низкочастотных эффектов) в фильмах с шестиканальной звуковой дорожкой.

Впрочем, злоупотреблять басом не рекомендую: напрягаться низкочастотник не любит и при увеличении нагрузки начинает недовольно бубнить. Что характерно, чем больше нагрузка, тем заметнее он возмущается.
С передачей панорамы система справляется неплохо. По горизонтали она очень четко позиционирует источники звука. По вертикали и в глубину звуковая сцена получается несколько сжатой, да и источники позиционируются не так внятно, но впечатление в целом осталось сугубо положительное.
В отношении динамики система хороша. Подводит только не очень хорошая передача мелких деталей фонограмм, но заметить это нам удалось только на специальных записях.

На обычных записях в первую очередь обращает на себя внимание хорошее, выразительное, эмоциональное воспроизведение композиций. Впрочем, если бы не недостаток микродинамики, картина имела бы больше нюансов и потому стала бы более красочной. На сложных композициях (например, на записях симфонического оркестра) динамика, конечно, несколько ухудшается, но по большому счету это касается сабвуфера: и без того не шибко артикулированный бас здорово теряет в четкости и превращается в малоразборчивое бу-бу-бу.
Передачу тембра инструментов можно считать плюсом C100. Да, натуральной ее не назовешь, да и деталей маловато, но в целом характер звучания очень приятен: явных раздражающих перекосов нет, есть только приятный подъем в области нижнесредних частот (при желании звучание можно украсить, добавив басов). Уверен, что такое звучание большинству товарищей понравится.

Резюмировать не буду. Просто спрошу: много ли вы видели подобных многоканальных АС по такой цене? Системы, которые попадались мне (взять хотя бы незабвенную Altec Lansing 221 и ее шестиканальную версию), имели по крайней мере один значительный недостаток. У С100 звучание местами хромает, но не более того: народу наверняка понравится и как она воспроизводит музыку, и как озвучивает игры и фильмы.
Кстати, что-то мы зациклились на бюджетных колонках. Надо бы взять что-нибудь эдакое у Altec Lansing.