Вам не приходилось внезапно для себя совершать капитальный апгрейд? Например, однажды утром вы проснулись и обнаружили, что надежная, как тепловоз, материнка поутру отказалась включаться, просто не проснувшись. А замена ее нецелесообразна без замены процессора, а вместе с ним и хтонической видяхи. И, что самое смешное, после вытряхивания содержимого всех заначек в окошко с надписью "Касса" мозг внезапно понимает, что в запихнутый под стол, с глаз долой, старый китайский "тазик" все купленное добро не уместится… У продвинутого юзера отходняк после апгрейда усугубляется подсчетом не только потраченных денег, но и мощностей, которые поглощает новое железо, а потом большей частью исторгает в виде тепла. Ужаснуться есть от чего: процессор, поджаренный по-оверклокерски, и видяха, приготовленная на паяльнике, это уже двести ватт. А все остальное? Хочешь - не хочешь, а придется менять еще и корпус с блоком питания…

Известная тайваньская компания Thermaltake знает массу способов решения подобных проблем. Правда, не поделится ими бесплатно. На этот раз протянутая буржуинами рука помощи сжимала красную коробку, испещренную зазывными надписями и яркими рисунками. Из полезной информации на ней - указание максимальной мощности (480 Вт), а из любопытной - изображение стильной алюминиевой вставки в пятидюймовый отсек корпуса с двумя регулировочными ручками и цифровым индикатором.

Открываем, смотрим внутрь. Помимо самого блока и вышеупомянутой вставки в коробке нашлись переходник под новомодный 24-пиновый разъем ATX (на кабеле блока распаян привычный 20-пиновый), дополнительный корпусный вентилятор калибра 80 мм и даже переходник для PCI Express. Выполнена и обязательная программа в виде набора крепежей на все случаи жизни, сетевого шнура и инструкции на английском языке.
Инструкции на русском стало не хватать буквально с первых минут. И все благодаря той самой интересной панельке. Две ручки, о которых я вел речь ранее, оказались регуляторами оборотов вентиляторов, причем на самой декоративной панельке я нашел только переменные резисторы.

Их связь с управляющей электроникой (не через резисторы же включать вентиляторы, право слово) осуществляется длиннющими проводами, оканчивающимися двухвыводными разъемами вроде тех, что ставят на видеокарту для подключения вентиляторов. Непонятно.

Но глаза страшатся, а руки делают! И вот уже блок питания занял отведенное ему место в корпусе, а панелька разместилась в пятидюймовом отсеке, придав компьютеру воинственно-лабораторный вид. Когда ворох проводов был рассортирован, все встало на свои места. Двухпиновый штекер, торчащий из жгута проводов питальника, подключается к одному из регуляторов оборотов. Нерешенный доселе вопрос, куда подключать резистор, принадлежащий второму регулятору оборотов, отпал сам собой после осмотра корпусного вентилятора из комплекта. Он запитывается тем же разъемом, что и IDE-девайсы, но помимо отдельного вывода тахометра ветродуй снабжен искомым двухвыводным коннектором.

Итак, левая ручка регулирует воздушный поток внутри БП, правая заведует корпусным карлсончиком. А для чего нужен индикатор посередке? Индикатор - сердце фирменной технологии, громко именуемой Total Watts Viewer, а три цифры показывают суммарную мощность, потребляемую вашим железом, в ваттах. Реализации той же цели служит и программируемый микроконтроллер фирмы Holtek, HT46R47. Чип, согласно описанию, разработан для зарядки аккумуляторов, но здесь он работает как АЦП, обрабатывая сигнал с датчика мощности внутри питальника.

Для подключения схемы предусмотрен трехштырьковый разъем, два вывода которого использованы для питания микросхемы и индикатора, а третий, собственно, сигнальный. Проверим, как все это работает, а заодно и узнаем, действенна ли фирменная технология AMD Cool'n'Quiet на моем Athlon 64 3200+ Venice. Тем, кто не в теме, напомню: материнская плата должна снизить множитель процессора вместе с напряжением на камне, когда система бездействует или работает вполсилы, что резко уменьшит тепловыделение и энергопотребление компьютера.

Итак, напряжение подано, индикатор ожил и показывает цифру два. Это - энергопотребление нагрузочных резисторов и самого питальника, ведь дежурные +5 В standby любой блок вырабатывает всегда. С волнением вжимаю кнопку Power и наблюдаю… Сто ватт, сто двадцать ватт, на экране при этом - привычный процесс загрузки компа, заставка Windows. Растущие значения на экранчике резко сменились убывающими: харды раскрутились, конденсаторы зарядились, потребляемая мощность снизилась и стабилизировалась. К слову, на первое время технологии энергосбережения были отключены мной в меню BIOS для получения максимальных цифр. И это все? Я очень удивился, когда провел исследование потребляемой мощности во всех режимах. Полученные результаты вы можете найти в таблице.

Надо сказать, что исследуемый компьютер состоял из материнской платы Abit AV8-3rd Eye (чипсет VIA K8T800Pro), камня AMD Athlon 64 3200+ Venice, двух планок памяти Kingston Original общим объемом 512 Мбайт, видеокарты AGP ATI Radeon 9000 PRO (грустный смайл). В качестве накопителей я использую Seagate Barracuda 7200 об./мин. PATA и Seagate Barracuda 5400 об./мин. PATA. Что-то потребляют и пять кулеров, распиханных по углам системного блока, все - калибра 80 мм.

Столь мизерное потребление энергии (явно далекое от хрестоматийно-необходимых 350 Вт) обусловлено двумя факторами. Первый - достаточно убогая видеокарта, которая даже под бутылку аперитива не сможет проглотить больше 12 - 15 Вт. Вообще же, потребляемая мощность по шине AGP ограничена спецификациями на уровне 40 Вт. Потребление тока передовыми видеокартами на шине PCI Express превысило отметку 80 Вт. Если именно это значение приплюсовать к мощности моего системника - получатся как раз искомые 200 Вт.
Второе, о чем нельзя забывать, - компьютерное железо потребляет энергию очень короткими импульсами тока, а аналогово-цифровой преобразователь высчитывает некое среднее значение в единицу времени, которое и отображает на экране.

У данного индикатора последняя цифра отображает числа, кратные пяти, поэтому нужно говорить о погрешности в плюс-минус пять ватт. Цифры 88 и 134 в таблице, по моему мнению, или обычный глюк, или же признак невозможности отображения некоторых значений в истинном виде, что является ошибкой дешифратора. Нельзя забывать, что процессоры Intel отличаются большим аппетитом, и потребляемая мощность 150 Вт одним только процессором из серии Prescott - объективная реальность, чуть стоит заняться оверклокингом.

Интересное совпадение. Коллеги, а именно DarkCat и Mazur, цифры, сходные с моими, получили несколько раньше. Поскольку они пользовались полноценным ваттметром, идентичность цифр меня обрадовала. Все приборы в норме!

Побаловавшись с "ваттвьюером", я достал отвертку и располовинил чудесный питальник. К сожалению, глубоких изысканий провести не удалось: на радиаторах с удобствами расположилась огромная плата активного PFC, перекрывшая мне весь обзор. Плата эта не брезгует пользоваться чужими радиаторами для своих нужд, а незаметно демонтировать ее - нетривиальная задача. Все, что мне удалось увидеть, - это просто выдающийся фильтр сетевого напряжения, термопасту на силовых элементах да трансформатор приличных габаритов. На месте монтажа выходного стабилизатора - настоящая давка, осмотру не способствующая.
Уйдя ни с чем, я принялся изучать вентиляторы. Их два, и они точно такие же, как и приложенный в комплекте корпусный ветродуй.

Обороты вентилятора, расположенного на задней стенке БП, можно менять с помощью ручки, размещенной на той самой декоративной панельке. Если не подключить панельку с регулирующим резистором, обороты заднего вентилятора быстро взмоют до предельных 3200 в минуту, что пагубно сказывается на ушах. Но простое подключение регулятора и выкручивание его до упора влево унимает воющий воздухогон, обороты падают до 800 в минуту, и питальник уже почти не слышен.
Второй вентилятор, обдувающий мощные каскады, доверяет только собственной системе термоконтроля - извне он неуправляем. Прочитав паспорт, я пришел в ужас: этот пропеллер способен развивать 4200 об./мин., чем он, собственно, и займется, если температура достигнет 90°C. На что это будет похоже, не представляю, но ласкать слух его вопли точно не будут.

Дальнейшие исследования были бессмысленны без стендовых нагрузок, и блок уехал к DarkCat. Я был очень удивлен, что питальник вернулся с "полигона" живым - немногим это удавалось, прямо скажем. Вслед за питальником ко мне пришло электронное письмо с табличкой "одобрено" и подтверждение правдивости показаний "ваттвьюера". Но с оговоркой. Правдив ваттметр лишь до 380 ватт. После превышения отметки 380 прибор начинает отчаянно глючить. Наибольшее число, которое смертному суждено увидеть на табло, - 430, после чего экран уходит в спячку.

С напряжением на выходе все нормально, без оговорок, обычный 5% коридор во всем диапазоне нагрузок. Поскольку испытания проводил не я, то привести точную таблицу не представляется возможным. Но то, что передо мной качественный, с запасом по мощности, 400-ваттный источник - факт, не вызывающий сомнений. Пиковые нагрузки, а именно 480 ватт, блок отработал без труда.

Кому будет интересен такой питальник? Прежде всего, моддерам. Изящная панелька на фасаде системника - уже серьезный аргумент для покупки, а учитывая функциональность БП, это будет небесполезное приобретение. Рискну также порекомендовать источник и тестерам, и народным глюкоборцам. Питальник W0043 - тот редкий случай, когда фирменная фича может оказаться и полезной, и познавательной одновременно.