Поставить PC133 можно, даже нужно, покупка PC100 сейчас просто не имеет смысла. Однако если у вас старые модуля - древние и без SPD, то вместе с новыми они могут не заработать. Сам я это утверждение не проверял (нет у меня этой памяти), но такая информация от пользователей есть.

Эти настройки называются Wake-Up Events и отвечают за пробуждение компьютера, если какое-либо IRQ таки случается. Таким образом, если во время "спячки" вдруг случается IRQ 5 (устройство, сидящее на этом прерывании, горит желанием пообщаться с системой), но напротив него в BIOS выставлено "ignore", компьютер будет продолжать спать, а если будет выставлено "monitor" - проснется и отреагирует на прерывание.

Во-первых, вертикальный размер левого и правого краев растра стали разные (левый больше примерно на 4 мм) и не меняются регулировками. Во-вторых, после прогрева монитора и карты (20-30 мин.) уменьшается размер растра примерно на 3-4 мм по вертикали и горизонтали.

Размагничивание, перенос монитора результатов не дали. Блок питания монитора в норме. Может ли оказывать такое влияние видеокарта (предположим, "липовая"), например, из-за искажения сигнала, подаваемого на монитор, - или это проблема с монитором? Дополнительно сообщаю, что удлинители сигнального кабеля не используются.

Вряд ли виновата видеокарта - она, как правило, никак не искажает симметрию, за исключением совсем отстойных карт, которым, для того чтобы испортить изображение, прогреваться не надо.

Случай, очевидно, гарантийный: проблемы с монитором, тащите его в сервис. Правда, там могут заявить, что искажения - в пределах допустимого (так оно, скорее всего, и есть - по документации максимально допустимый размер искажения наверняка больше - производители страхуются), и будут, к сожалению, правы.

Осталось купить переходник и камушек, но знакомый с компьютерной фирмы сказал, что ZX не совсем BX и будут сплошные глюки, если вообще все это заработает. Мне-то кажется, что все должно быть нормально, и теперь я думаю, кто из нас двоих "есть неумный". Или это только эксперимент покажет? Экспериментировать на 100 зеленых мало тянет, а фирм с возвратом денег у нас нет.

Да, действительно, ZX не совсем BX. Например, ZX поддерживает только 1,5 Гб памяти против 2 Гб у BX, не поддерживает ECC-коррекцию… В общем, идею вы, думаю, поняли - для дома что ZX, что BX - совершенно все равно. Можете смело ставить CuMine (понятно, что серии E, с EB будут те же проблемы, что и у BX).

Последовательность действий точно такая же, как и в недавно описанном мной случае с P2B ("Последнее слово о BX", Upgrade #26), а именно: прошивка BIOS, переходник, определение диапазона напряжений, которые может выдать мать, и выставление напряжения в этих пределах.

Вообще, про поддержку процессоров Coppermine матерями от ASUS можно узнать, сходив по ссылке www.asus.com.tw/products/techref/cpu/coppermine

В плане совместимости этой страничке можно верить на 100%, если она говорит, что CuMine поддерживается, а когда говорит, что нет, - это не всегда так: иногда ходы все же есть.

Температура на камне не поднимается выше 52 градусов. Кулер на камне - Thermaltake ChromeOrb. На видеокарте отсутствует не только кулер, но и возможность его подключения (она стандартная такая, без разъема под питалу для кулера, да и радиатора тоже нет). При замене матери на Iwill KK266 все работает стабильно.

Вы сами дали ответ на свой вопрос - дело, очевидно, в температуре. Я не знаю, что у вас за карточка такая - GeForce2 MX, и даже без радиатора, но это не есть хорошо.

Покупаете небольшой кулер под Socket 7 или, если денег не жалко, систему охлаждения чипа от Thermaltake и переходник на четырехконтактный разъем, а также шприц термоклея.

Приклеиваете все это дело к чипу GF2 MX200 и подключаете питание получившейся конструкции к четырехконтактному разъему или, если переходник достать не удалось, к одному из трехконтактных разъемов питания вентилятора на материнской плате.

Также положите между процессором и ChromeOrb нормальную термопасту, удалив с основания кулера нашлепку.

Имейте, кстати, в виду, что из десятка программ для измерения температуры восемь показывают ее неверно - иногда потому, что написаны так криво, иногда потому, что просто не настроены. Я советую использовать программу Motherboard Monitor (MBМ), свежую версию которой можно найти, к примеру, на www.the-ctrl-alt-del.com.

Хотел продолжить пользоваться продукцией от "Интел", да у AMD цены привлекательнее. И решил его, AMD, попробовать. Но. Почему-то все продавцы говорят, что "Интел" лучше, стабильнее и "ваще, просто Интел". Это правда или денег срубить с нас, бестолковых, хотят?

Вопросы следующие:

1. Не глючила ли именно эта мать с AMD и во время разгона тоже?
2. Много было вопросов по совместимости чипсетов от VIA c Creative (имеется в виду звуковая карта). На MS-6380 эта проблема решена?

Вот аргумент "и ваще, просто Intel" у продавцов сейчас и является основным. Пояснить, что имеется в виду, они, как правило, не могут. В крайнем случае говорят о глючности процессоров AMD, которой лично я не наблюдал, собрав не один десяток машин на базе Athlon и Duron.

Думаю, понятно, что "и ваще" не может признаваться сколько-нибудь осмысленным доводом.
Мать MSI MS-6380 при работе, да и при разгоне не капризничала, не глючила и вообще мне понравилась, да еще и DDR сильно подешевела, поэтому я подумываю заменить мою штатную MS-6330 Turbo.

А по поводу совместимости с Creative… За всех я не имею права отвечать, но у меня во время тестов моя SB Live! работала великолепно. В моем ближайшем окружении ни один SBLive! и ни один Vortex2 с последними чипсетами от VIA не глючил.

Однозначно не имеет. Хотя в журнале мы и не проводили ринг PC133 vs. VC133, я лично такой тест делал. Могу сказать, что выигрыша в производительности либо нет совсем, либо он бесконечно мал, в зависимости от задач. При этом память VC133 в России стоит ощутимо дороже PC133 из-за своей редкости.

А учитывая значительный обвал цен на память DDR… В общем, VC133, по-моему, умерла, не родившись.

Платы MS-6330 Lite и Pro построены на VIA KT133, без A.

Существует сомнительное правило - более быструю и объемную память ставим в первый слот. Но, уверяю вас, если вы сделаете наоборот, различия не заметите. Так что ставьте, куда хотите, смотрите только, чтобы память была настроена - т. е. в BIOS были выставлены наилучшие для данной памяти скоростные параметры.

И тот, и другой вариант одинаково плохи на плохих линиях, но я все же взял бы Acorp - по-моему, этой фирме надоело, что ее продукция имеет репутацию ширпотреба среднего качества, и в последнее время она стала делать не самые плохие вещи.

Courier считается почти профессиональным модемом, поэтому поддержка каких-либо голосовых функций в нем отсутствует. Вообще, навороченные модемы и так дорого стоят, а если к ним присандалить еще и автономный автоответчик, то разработка просто не окупится.

Поэтому либо покупайте Message Modem (кстати, на средних и хороших линиях качество связи, обеспечиваемое этим модемом, не уступает Courier), либо сделайте проще - купите обычный автоответчик (можно найти отечественный за $15) и модем Courier: получите, во-первых, качество связи Courier, а во-вторых, возможности Message Modem.

Communication Network Riser - маленький слот, похож на AMR и является усовершенствованным вариантом последнего. Позволяет воткнуть в мать, например, дешевый недомодем, недостающие функции которого будет выполнять материнская плата. В России бесполезен, так как, во-первых, такую карточку еще найти надо, а во-вторых, даже если найдете, этот модем на наших линиях забудет, что он модем. Да и вообще - что AMR, что CNR - слоты весьма сомнительные. Оставили бы лучше старую добрую шину ISA…

У меня блок питания на 250 Вт, ASUS CUBX, P III 667 (разогнан до 750), GoldenOrb, два IBM HDD на 20 и 30 Гб, видео - ATI VIVO, DVD, Zip, Pinacle StudioDV, SB Live!, сетевая карточка, еще один вентилятор и, естественно, флоппи. Хочу еще поставить CD-RW. Но у меня возникли сомнения - потянет ли блок питания еще одно устройство?

Возможно, для моего конкретного случая будет затруднительно ответить, но хотя бы хотелось узнать, чем грозит максимальная нагрузка и перегрузка блока питания и можно ли узнать текущую нагрузку на него (может, программа какая есть?)

Нет, программы такой нет, электрическую мощность программно замерять еще не научились. Блоки питания от сильной нагрузки выгорают, сам не раз видел. Но мощность - не главная характеристика блока питания. К сожалению, фирму - производителя БП вы указать постеснялись, а это имеет довольно большое значение.

Например, китайские БП зачастую имеют мощность ниже указанной, так как маркируются "от балды", а брэндовые БП, как правило, имеют довольно приличный запас электрической мощности относительно заявленной. Кроме того, имеет значение еще и возраст блока питания - в процессе эксплуатации максимальная его мощность снижается.

Так что в вашем конкретном случае могу сказать, что установка еще одного девайса будет весьма рискованным делом - нагрузка на БП довольно приличная, а CD-RW тоже потребляет недетское количество энергии